Im Dunkeln ist gut munkeln

Meine neue LC-A+ hat einen automatischen Belichtungsmesser. Das ist insofern entzückend, als ich damit auch Nachtaufnahmen machen kann, ohne vorher aufwendig rechnen zu müssen, wie lange ich stillhalten muss. Dachte ich. Stimmt auch prinzipiell. Nur scheint der Kamera weniger Licht auf einem Bild auszureichen als mir. Was will die denn, werdet Ihr jetzt denken, wenn ihr Euch die Bilder anschaut, man sieht doch alles. Ja, ABER, werde ich dann antworten, in meiner grenzenlosen Verpeiltheit habe ich beim Filmwechseln vergessen, die ISO-Zahl umzustellen, so dass die Kamera dachte, es sei ein 100 ISO Film drin, dabei war es ein 400 ISO Film. Für alle, die nicht wissen, was das bedeutet, eine Erklärung in extra kurz: Ein 100 ISO Film braucht eine wesentlich längere Belichtungszeit als ein 400 ISO Film. Und darauf hat sich die Kamera hier eingestellt. Die Bilder, die ich gemacht habe, nachdem ich gemerkt habe, dass ich den Regler noch nicht verstellt hatte, sind fast ganz schwarz mit nur ein paar hellen Punkten drauf. Glück im Unglück also. Ich bin mir fast sicher, dass die hellen Strahler den Belichtungsmesser hier verwirrt haben müssen. Was meint Ihr?

Für alle, die sich einen Scheiß für das technische Geschwafel drumherum interessieren, stattdessen ein paar Details zum Setting: Die Bilder sind alle in Duisburg entstanden, die ersten drei im Innenhafen und die letzten drei auf dem Gelände des (nicht so hell wie ich dachte) beleuchteten Landschaftsparks. Pottliebe bei Nacht. Und wenn der Fernauslöser funktioniert hätte, wären sie vielleicht auch scharf geworden. So sind sie eben charmant verwackelt. Ich erzähle einfach, das sei Absicht gewesen. Wie das glaubt Ihr mir jetzt nicht? Ihr seid ja tolle Leser :)!

____________________________________________

My new LC-A+ works with auto-exposure, which means I can take night shots without bothering about the right length of exposure. At least that's what I thought. As I changed the film right before taking these pictures, I forgot to change the ISO setting from 100 to 400. After six pictures I realized my fault and catched up on that point. So, technically these pictures should have been massively overexposed. But the fact is: The pictures I took afterwards were so underexposed that I wasn't able to use them. I think it might have to do with the bright spotlights. What do you think?